Vision & Logic

   http://visionandlogic.net/trackback/294

얼굴에 붙은 껌딱지를 떼고 나니 속이 후련하다

애드센스 비활성화 오늘 문득 블로그에 들어 왔는데 애드센스 노출이 안되고 있었다...직감적으로 비활성화 되었다는 것을 느낄수 있었다.,..왜일까? 내가 무슨 잘못을 했을까 ? 아니면 누군가 잘못하여 비활성화가 된것일까? 아니나 다를까 메일에는 다음과 같은 내용의 메일이 왔다. 안녕하십니까 XXXX님, 최근 Google 기록을 검토하는 과정에서 귀하의 애드센스 계정이 Google 애드 워즈 광고주에게 심각한 위험을 초래할 수 있다는 사실을 알게 되었습..

엔시스의 정보보호 따라잡기   2007/12/01 03:21  

굳이 그 이유를 설명하자면 프리미엄급 사이트에서는 워낙 많은 트래픽을 유치하기 때문에 실수로 클릭이 일어나더라도 애드센스 자체가 게시되어있는 것만으로도 광고효과를 불러일으킨다고 할 수 있지 않을까 합니다.

VampiricKiss   2007/11/30 22:02
    

• 네, 아마 구글 측으로서는 어떤 답변을 내놓을 수 있을 것 같긴 한데, 어쨌든 작은 블로그에 애드센스를 다는 사람들로서는 차별로 느낄 수 있겠지요.

  Cimio   2007/11/30 22:23
    

애드센스라고 해서 모두 동일한 애드센스가 아닙니다. 애드센스에는 상당히 오래전부터 '프리미엄'이라는 서비스가 있는데, 일정 규모 이상의 트래픽이 발생하는 사이트에 적용되는 광고 서비스입니다. 아마 그런 기준이 아닐까 추정해 봅니다.

떡이떡이   2007/12/01 13:24
    

• 네, 프리미엄 서비스에 대해서 어느 정도 특혜를 주는 것은 이해할 수 있지만, 제가 부당하다고 생각하는 것은 "광고주를 보호하기 위해 잘못된 클릭을 줄인다"는 정책을 프리미엄 서비스에 대해서만 예외로 한다면, 이는 "프리미엄 서비스에서 발생하는 잘못된 서비스에 대해서는 광고주를 보호할 수 없다"는 말이기 때문이죠. 즉, 광고주를 보호하기 위해서 정책을 바꾸었다면 일관성 있게 모두에게 적용해야 더 공평하다고 생각합니다.
  
  그나저나 떡이떡이님 블로그는 저도 자주 가서 읽는답니다. 오신 김에 싸인이라도 받아야 하는 것 아닌지 ㅋㅋ

  Cimio   2007/12/01 17:35
    

야 하는 것 아닌지 ㅋI decided a little while ago to do what I can to make sure that what little privacy I have left is completely in my control.

Marc Jacobs outlet online   2011/12/31 16:46